← Back to branch summary

~fluidity-core/fluidity/shallow-water-dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to tests/darcy_p0p1_test_cty_cv_pressBCinlet_advect_tracer_p1cv_steptwochannel_adaptive/darcy_p0p1_test_cty_cv_pressBCinlet_2d.flml

  • Committer: colin.cotter at ac
  • Date: 2012-02-28 08:50:05 UTC
  • mfrom: (3565.1.374 fluidity)
  • Revision ID: colin.cotter@imperial.ac.uk-20120228085005-3qyssv6y3gumw60q
Merge from trunk.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
tests/darcy_p0p1_test_cty_cv_pressBCinlet_advect_tracer_p1cv_steptwochannel_adaptive/darcy_p0p1_test_cty_cv_pressBCinlet_2d.flml
18
18
 
19
19
python diagnostics are used to form the sigma term that is assoicated with a p0 dg mesh (ie. element wise) and the interstitial velocity
20
20
 
21
 
this case has a 1 region 1 material with pressure boundary condition inflow. 
22
 
 
23
21
to get a darcy equation the time, stress and advection terms are not included in a bousinessq formulation (to avoid needing to specify a density). Ideally it would be better to actually have a darcy momentum option to simplify the input.
24
22
 
25
23
the absorption term is included in the pressure correction (being a necessity as it is the only term in the matrix equation) 
26
24
 
27
 
the geometry is 2d (although this is a 1d problem)
 
25
the geometry is 2d 
28
26
 
29
27
NOTE: Because the velocity and pressure are time independent the simulation is broken into two.
30
28
      First the velocity and pressure are solved and checkpointed.