~laurynas-biveinis/percona-server/bug54330

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/source/performance/innodb_doublewrite_path.rst

  • Committer: Stewart Smith
  • Date: 2012-02-22 06:27:01 UTC
  • mfrom: (215.2.1 versionsplit-5.5)
  • Revision ID: stewart@flamingspork.com-20120222062701-uqv2qc3mfsuz1dzw
merge docs update

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
50
50
 
51
51
Basically if you want to improve the I/O activity, you will put the doublewrite buffer on a different disk. But is it better on an SSD or a more traditional HDD? First you should note that pages are written in a circular fashion in the doublewrite buffer and only read on recovery. So the doublewrite buffer performs mostly sequential writes and a few sequential reads. Second HDDs are very good at sequential write if a write cache is enabled, which is not the case of SSDs. Therefore you should choose a fast HDD if you want to see performance benefits from this option. For instance, you could place the redo logs (also written in a sequential way) and the doublewrite buffer on the same disk.
52
52
 
53
 
Prior to release 5.1.53-12.4, it was necessary to recreate your database and |InnoDB| system files when a dedicated file to contain the doublewrite buffer was specified. Beginning with release 5.1.53-12.4, you no longer need to do this.
54
 
 
55
 
 
56
53
Version Specific Information
57
54
============================
58
55
 
59
 
  * 5.1.47-11.0  
 
56
  * 5.5.8-20.0   
60
57
    Full functionality available.
61
58
 
62
 
  * 5.1.53-12.4
63
 
    Rebuild of database and system files no longer necessary.
64
59
 
65
60
System Variables
66
61
================