← Back to branch summary

~ubuntu-branches/ubuntu/precise/oolite/precise

« back to all changes in this revision

Viewing changes to debian/TODO

  • Committer: Bazaar Package Importer
  • Author(s): Eddy Petrișor
  • Date: 2007-03-07 01:06:03 UTC
  • Revision ID: james.westby@ubuntu.com-20070307010603-eqe1qh4gax19r5bo
Tags: 1.65-5
* remove debian/svn-deblayout from the source since it holds 0 value for the
  actual source package
* the game was relicensed by upstream with the dual license model (GNU GPL
  and CC-NC-SA) - this was acknowledged to be done also retroactively for
  the current stable release of the game. Here is a quote from upstream's
  announce on its forum:
  The current official release, 1.65, may be considered to be dual-licensed;
  that is, it may be distributed under its current license (the Creative
  Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 license, herafter known
  as CC-by-nc-sa-2) or the GPL.
* change section from non-free/games to games as a consequence of the former
* remove the justification from copyright for autobuilding this package since
  will be autobuild in main from now on
* update TODO to remember to update the copyright info when the new release
  will be done

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
debian/TODO
1
 
- nothing :-)
 
1
- oolite relicensed dualy under GNU GPL/CC-SA-NC
 
2
 - change copyright file; clarifications at:
 
3
   - http://www.aegidian.org/bb/viewtopic.php?t=3075
 
4
   - http://www.aegidian.org/bb/viewtopic.php?t=3072
 
5
        For Creative Commons licenses, you can get a nice, neat summary in the form of Creative Commons Deeds (which I linked to in the announcement post):
 
6
 
 
7
                * Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Deed, for resources (i.e., non-source code files).
 
8
                * Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Deed, for previous releases (back to and including 1.39).
 
9
 
 
10
        There is no official equivalent for the GPL, which is a more complicated license with a big baggage of politics. However, the Creative Commons project has a similar Deed summarising the GPL.
 
11
 
 
12
        The general intent of all the licenses used for Oolite now and in the past is that you may modify it, in whole or in part, as long as you don’t claim to have created it; however, you must distribute any modifications you make under the same terms. As of the transition to the GPL, you may also sell it (but not attempt to restrict your customers from redistributing it) – although Messrs. B&B may have ideas about that.
 
13
 
 
14
        Expressing licenses in terms of what you can do without touching on what you can’t do is inherently intractable, because managing restrictions on what you’re permitted to do is what licensing is all about.
 
15
 - authors: http://developer.berlios.de/project/memberlist.php?group_id=3577
 
16
 - later versions of the game will be GPL only for the game and gpl/cc-nc-sa for the data; as a consequence, the copyright file needs clen-up