~ubuntu-branches/ubuntu/trusty/swish-e/trusty

« back to all changes in this revision

Viewing changes to TODO

  • Committer: Bazaar Package Importer
  • Author(s): Ludovic Drolez
  • Date: 2008-09-25 21:52:31 UTC
  • mfrom: (4.1.4 intrepid)
  • Revision ID: james.westby@ubuntu.com-20080925215231-vk46pq42o533syg2
Tags: 2.4.5-5
swish.cgi was not working. Fixed with a 1 char patch. Closes: #500154

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
5
5
 
6
6
NOTE: This is not the same as the 3.0 planning document. See the pod/ dir for that.
7
7
 
8
 
Mon Nov  8 15:02:02 CST 2004 - karman@cray.com
9
 
-----------------------------------------------------------
10
 
 
11
 
** soundex routines - different languages...
12
 
 
13
 
done?
 
8
=====================================================================
 
9
 
 
10
 
 
11
** Test USE_BTREE and the ARRAY code for both speed and accuracy.
 
12
Wed Feb  9 09:58:28 PST 2005
14
13
 
15
14
** Go over config.h
16
15
 
29
28
- wildcard search (?, *): e.g.: wor?d*to*tch
30
29
- regexpr. serach: e.g.: [a-z][0-9]*abc$
31
30
 
32
 
** apache 2.0 module concept for swish-e 3.0
33
 
 
34
 
I don't really understand this one. did the 2.4 release accomplish the same thing?
35
 
 
36
 
** Prepend libexecdir in extprog.c
37
 
 
38
 
done? I see that libexecdir prints with 'swish-e -h'
39
31
 
40
32
** Code cleanup...
41
33
 
43
35
 
44
36
** Dealing with "and" "or: "not" "*" in searches
45
37
 
46
 
seems like part of your quest for a better query parser? read any non-sleep-inducing Bison lately?
47
 
 
48
 
** remove duplicated data from the index file
49
 
 
50
 
marked as 90% complete, but no mention of the remaining 10%
 
38
seems like part of your quest for a better query parser? 
 
39
read any non-sleep-inducing Bison lately?
 
40
 
51
41
 
52
42
** Altavista like search
53
43
 
54
 
This is hard to track. Looks like rasc put it in there, but now it looks like it has been removed. Any ideas? It's marked as 95% complete.
55
 
 
56
 
** Swish-e server
57
 
 
58
 
Josh's server seems to fulfill this item. I haven't tried it yet. Do we want to endorse it? or just mention it on the website? 
 
44
This is hard to track. Looks like rasc put it in there, 
 
45
but now it looks like it has been removed. Any ideas? It's marked as 95% complete.
 
46
 
 
47
 
 
48
 
 
49
** licensing issues
 
50
------------------
 
51
 
 
52
* files marked with karman note from 5.09.05 re: how original they are
 
53
* is httpserver.c still used?
 
54