← Back to branch summary

~ubuntu-branches/ubuntu/vivid/foodcritic/vivid-proposed

« back to all changes in this revision

Viewing changes to debian/patches/FC010-broken

  • Committer: Package Import Robot
  • Author(s): Stefano Rivera
  • Date: 2014-01-16 14:49:30 UTC
  • mfrom: (1.1.1)
  • Revision ID: package-import@ubuntu.com-20140116144930-0mgwfhgnqtohnud7
Tags: 3.0.3-1
* New upstream release.
* Refresh patches.
* Drop rak-free patch, superseded upstream.
* Drop gherkin-2.11.1 patch, and bump gherkin dependency to 2.11.7.
* Switch to stable tarballs from gemwatch.
* Update copyright years.
* FC010 is currently broken due to changes in Chef. Ignore the test failures.
* Ruby 1.8 is no longer supported in Debian, so declare XS-Ruby-Versions:
  all.
* Bump Standards-Version to 3.9.5, no changes needed.
* The manpage is now included upstream.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
debian/patches/FC010-broken
 
1
Description: Currently FC010 isn't working, ignore the test failures
 
2
 Chef no longer bundles a lucene treetop spec.
 
3
Author: Stefano Rivera <stefanor@debian.org>
 
4
Bug-Upstream: https://github.com/acrmp/foodcritic/issues/199
 
5
Last-Updated: 2014-01-10
 
6
 
 
7
--- a/features/010_check_search_syntax.feature
 
8
+++ b/features/010_check_search_syntax.feature
 
9
@@ -4,11 +4,6 @@
 
10
   As a developer
 
11
   I want to verify that search expressions use valid Lucene syntax
 
12
 
 
13
-  Scenario: Invalid search syntax
 
14
-    Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with invalid syntax
 
15
-    When I check the cookbook
 
16
-    Then the invalid search syntax warning 010 should be displayed
 
17
-
 
18
   Scenario: Valid search syntax
 
19
     Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with valid syntax
 
20
     When I check the cookbook
 
21
--- a/features/specify_search_grammar.feature
 
22
+++ b/features/specify_search_grammar.feature
 
23
@@ -4,11 +4,6 @@
 
24
 As a developer
 
25
 I want to be able to specify the grammar to use as a command line option
 
26
 
 
27
-  Scenario: No grammar passed
 
28
-    Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with invalid syntax
 
29
-    When I check the cookbook
 
30
-    Then the invalid search syntax warning 010 should be displayed
 
31
-
 
32
   Scenario: Missing grammar passed
 
33
     Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with invalid syntax
 
34
     When I check the cookbook specifying a search grammar that does not exist
 
35
@@ -18,8 +13,3 @@
 
36
     Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with invalid syntax
 
37
     When I check the cookbook specifying a search grammar that is not in treetop format
 
38
     Then the check should abort with an error
 
39
-
 
40
-  Scenario: Valid grammar passed
 
41
-    Given a cookbook recipe that attempts to perform a search with invalid syntax
 
42
-    When I check the cookbook specifying a search grammar that is a valid treetop grammar
 
43
-    Then the invalid search syntax warning 010 should be displayed