← Back to branch summary

~ubuntu-branches/ubuntu/quantal/ruby1.9.1/quantal

« back to all changes in this revision

Viewing changes to test/rake/test_rake_rules.rb

  • Committer: Bazaar Package Importer
  • Author(s): Lucas Nussbaum
  • Date: 2011-09-24 19:16:17 UTC
  • mfrom: (1.1.8 upstream) (13.1.7 experimental)
  • Revision ID: james.westby@ubuntu.com-20110924191617-o1qz4rcmqjot8zuy
Tags: 1.9.3~rc1-1
http://bugs.debian.org/639959
* New upstream release: 1.9.3 RC1.
  + Includes load.c fixes. Closes: #639959.
* Upload to unstable.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
test/rake/test_rake_rules.rb
 
1
require File.expand_path('../helper', __FILE__)
 
2
require 'fileutils'
 
3
 
 
4
class TestRakeRules < Rake::TestCase
 
5
  include Rake
 
6
 
 
7
  SRCFILE    = "abc.c"
 
8
  SRCFILE2   = "xyz.c"
 
9
  FTNFILE    = "abc.f"
 
10
  OBJFILE    = "abc.o"
 
11
  FOOFILE    = "foo"
 
12
  DOTFOOFILE = ".foo"
 
13
 
 
14
  def setup
 
15
    super
 
16
 
 
17
    Task.clear
 
18
    @runs = []
 
19
  end
 
20
 
 
21
  def test_multiple_rules1
 
22
    create_file(FTNFILE)
 
23
    delete_file(SRCFILE)
 
24
    delete_file(OBJFILE)
 
25
    rule(/\.o$/ => ['.c']) do @runs << :C end
 
26
    rule(/\.o$/ => ['.f']) do @runs << :F end
 
27
    t = Task[OBJFILE]
 
28
    t.invoke
 
29
    Task[OBJFILE].invoke
 
30
    assert_equal [:F], @runs
 
31
  end
 
32
 
 
33
  def test_multiple_rules2
 
34
    create_file(FTNFILE)
 
35
    delete_file(SRCFILE)
 
36
    delete_file(OBJFILE)
 
37
    rule(/\.o$/ => ['.f']) do @runs << :F end
 
38
    rule(/\.o$/ => ['.c']) do @runs << :C end
 
39
    Task[OBJFILE].invoke
 
40
    assert_equal [:F], @runs
 
41
  end
 
42
 
 
43
  def test_create_with_source
 
44
    create_file(SRCFILE)
 
45
    rule(/\.o$/ => ['.c']) do |t|
 
46
      @runs << t.name
 
47
      assert_equal OBJFILE, t.name
 
48
      assert_equal SRCFILE, t.source
 
49
    end
 
50
    Task[OBJFILE].invoke
 
51
    assert_equal [OBJFILE], @runs
 
52
  end
 
53
 
 
54
  def test_single_dependent
 
55
    create_file(SRCFILE)
 
56
    rule(/\.o$/ => '.c') do |t|
 
57
      @runs << t.name
 
58
    end
 
59
    Task[OBJFILE].invoke
 
60
    assert_equal [OBJFILE], @runs
 
61
  end
 
62
 
 
63
  def test_rule_can_be_created_by_string
 
64
    create_file(SRCFILE)
 
65
    rule '.o' => ['.c'] do |t|
 
66
      @runs << t.name
 
67
    end
 
68
    Task[OBJFILE].invoke
 
69
    assert_equal [OBJFILE], @runs
 
70
  end
 
71
 
 
72
  def test_rule_prereqs_can_be_created_by_string
 
73
    create_file(SRCFILE)
 
74
    rule '.o' => '.c' do |t|
 
75
      @runs << t.name
 
76
    end
 
77
    Task[OBJFILE].invoke
 
78
    assert_equal [OBJFILE], @runs
 
79
  end
 
80
 
 
81
  def test_plain_strings_as_dependents_refer_to_files
 
82
    create_file(SRCFILE)
 
83
    rule '.o' => SRCFILE do |t|
 
84
      @runs << t.name
 
85
    end
 
86
    Task[OBJFILE].invoke
 
87
    assert_equal [OBJFILE], @runs
 
88
  end
 
89
 
 
90
  def test_file_names_beginning_with_dot_can_be_tricked_into_referring_to_file
 
91
    verbose(false) do
 
92
      create_file('.foo')
 
93
      rule '.o' => "./.foo" do |t|
 
94
        @runs << t.name
 
95
      end
 
96
      Task[OBJFILE].invoke
 
97
      assert_equal [OBJFILE], @runs
 
98
    end
 
99
  end
 
100
 
 
101
  def test_file_names_beginning_with_dot_can_be_wrapped_in_lambda
 
102
    verbose(false) do
 
103
 
 
104
      create_file(".foo")
 
105
      rule '.o' => lambda{".foo"} do |t|
 
106
        @runs << "#{t.name} - #{t.source}"
 
107
      end
 
108
      Task[OBJFILE].invoke
 
109
      assert_equal ["#{OBJFILE} - .foo"], @runs
 
110
    end
 
111
  end
 
112
 
 
113
  def test_file_names_containing_percent_can_be_wrapped_in_lambda
 
114
    verbose(false) do
 
115
      create_file("foo%x")
 
116
      rule '.o' => lambda{"foo%x"} do |t|
 
117
        @runs << "#{t.name} - #{t.source}"
 
118
      end
 
119
      Task[OBJFILE].invoke
 
120
      assert_equal ["#{OBJFILE} - foo%x"], @runs
 
121
    end
 
122
  end
 
123
 
 
124
  def test_non_extension_rule_name_refers_to_file
 
125
    verbose(false) do
 
126
      create_file("abc.c")
 
127
      rule "abc" => '.c' do |t|
 
128
        @runs << t.name
 
129
      end
 
130
      Task["abc"].invoke
 
131
      assert_equal ["abc"], @runs
 
132
    end
 
133
  end
 
134
 
 
135
  def test_pathmap_automatically_applies_to_name
 
136
    verbose(false) do
 
137
      create_file("zzabc.c")
 
138
      rule ".o" => 'zz%{x,a}n.c' do |t|
 
139
        @runs << "#{t.name} - #{t.source}"
 
140
      end
 
141
      Task["xbc.o"].invoke
 
142
      assert_equal ["xbc.o - zzabc.c"], @runs
 
143
    end
 
144
  end
 
145
 
 
146
  def test_plain_strings_are_just_filenames
 
147
    verbose(false) do
 
148
      create_file("plainname")
 
149
      rule ".o" => 'plainname' do |t|
 
150
        @runs << "#{t.name} - #{t.source}"
 
151
      end
 
152
      Task["xbc.o"].invoke
 
153
      assert_equal ["xbc.o - plainname"], @runs
 
154
    end
 
155
  end
 
156
 
 
157
  def test_rule_runs_when_explicit_task_has_no_actions
 
158
    create_file(SRCFILE)
 
159
    create_file(SRCFILE2)
 
160
    delete_file(OBJFILE)
 
161
    rule '.o' => '.c' do |t|
 
162
      @runs << t.source
 
163
    end
 
164
    file OBJFILE => [SRCFILE2]
 
165
    Task[OBJFILE].invoke
 
166
    assert_equal [SRCFILE], @runs
 
167
  end
 
168
 
 
169
  def test_close_matches_on_name_do_not_trigger_rule
 
170
    create_file("x.c")
 
171
    rule '.o' => ['.c'] do |t|
 
172
      @runs << t.name
 
173
    end
 
174
    assert_raises(RuntimeError) { Task['x.obj'].invoke }
 
175
    assert_raises(RuntimeError) { Task['x.xyo'].invoke }
 
176
  end
 
177
 
 
178
  def test_rule_rebuilds_obj_when_source_is_newer
 
179
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE)
 
180
    rule(/\.o$/ => ['.c']) do
 
181
      @runs << :RULE
 
182
    end
 
183
    Task[OBJFILE].invoke
 
184
    assert_equal [:RULE], @runs
 
185
  end
 
186
 
 
187
  def test_rule_with_two_sources_runs_if_both_sources_are_present
 
188
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE, SRCFILE2)
 
189
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}, lambda{SRCFILE2}] do
 
190
      @runs << :RULE
 
191
    end
 
192
    Task[OBJFILE].invoke
 
193
    assert_equal [:RULE], @runs
 
194
  end
 
195
 
 
196
  def test_rule_with_two_sources_but_one_missing_does_not_run
 
197
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE)
 
198
    delete_file(SRCFILE2)
 
199
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}, lambda{SRCFILE2}] do
 
200
      @runs << :RULE
 
201
    end
 
202
    Task[OBJFILE].invoke
 
203
    assert_equal [], @runs
 
204
  end
 
205
 
 
206
  def test_rule_with_two_sources_builds_both_sources
 
207
    task 'x.aa'
 
208
    task 'x.bb'
 
209
    rule '.a' => '.aa' do
 
210
      @runs << "A"
 
211
    end
 
212
    rule '.b' => '.bb' do
 
213
      @runs << "B"
 
214
    end
 
215
    rule ".c" => ['.a', '.b'] do
 
216
      @runs << "C"
 
217
    end
 
218
    Task["x.c"].invoke
 
219
    assert_equal ["A", "B", "C"], @runs.sort
 
220
  end
 
221
 
 
222
  def test_second_rule_runs_when_first_rule_doesnt
 
223
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE)
 
224
    delete_file(SRCFILE2)
 
225
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}, lambda{SRCFILE2}] do
 
226
      @runs << :RULE1
 
227
    end
 
228
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}] do
 
229
      @runs << :RULE2
 
230
    end
 
231
    Task[OBJFILE].invoke
 
232
    assert_equal [:RULE2], @runs
 
233
  end
 
234
 
 
235
  def test_second_rule_doest_run_if_first_triggers
 
236
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE, SRCFILE2)
 
237
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}, lambda{SRCFILE2}] do
 
238
      @runs << :RULE1
 
239
    end
 
240
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}] do
 
241
      @runs << :RULE2
 
242
    end
 
243
    Task[OBJFILE].invoke
 
244
    assert_equal [:RULE1], @runs
 
245
  end
 
246
 
 
247
  def test_second_rule_doest_run_if_first_triggers_with_reversed_rules
 
248
    create_timed_files(OBJFILE, SRCFILE, SRCFILE2)
 
249
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}] do
 
250
      @runs << :RULE1
 
251
    end
 
252
    rule OBJFILE => [lambda{SRCFILE}, lambda{SRCFILE2}] do
 
253
      @runs << :RULE2
 
254
    end
 
255
    Task[OBJFILE].invoke
 
256
    assert_equal [:RULE1], @runs
 
257
  end
 
258
 
 
259
  def test_rule_with_proc_dependent_will_trigger
 
260
    mkdir_p("src/jw")
 
261
    create_file("src/jw/X.java")
 
262
    rule %r(classes/.*\.class) => [
 
263
      proc { |fn| fn.pathmap("%{classes,src}d/%n.java") }
 
264
    ] do |task|
 
265
      assert_equal task.name, 'classes/jw/X.class'
 
266
      assert_equal task.source, 'src/jw/X.java'
 
267
      @runs << :RULE
 
268
    end
 
269
    Task['classes/jw/X.class'].invoke
 
270
    assert_equal [:RULE], @runs
 
271
  ensure
 
272
    rm_r("src", :verbose=>false) rescue nil
 
273
  end
 
274
 
 
275
  def test_proc_returning_lists_are_flattened_into_prereqs
 
276
    ran = false
 
277
    mkdir_p("flatten")
 
278
    create_file("flatten/a.txt")
 
279
    task 'flatten/b.data' do |t|
 
280
      ran = true
 
281
      touch t.name, :verbose => false
 
282
    end
 
283
    rule '.html' =>
 
284
      proc { |fn|
 
285
      [
 
286
        fn.ext("txt"),
 
287
        "flatten/b.data"
 
288
      ]
 
289
    } do |task|
 
290
    end
 
291
    Task['flatten/a.html'].invoke
 
292
    assert ran, "Should have triggered flattened dependency"
 
293
  ensure
 
294
    rm_r("flatten", :verbose=>false) rescue nil
 
295
  end
 
296
 
 
297
  def test_recursive_rules_will_work_as_long_as_they_terminate
 
298
    actions = []
 
299
    create_file("abc.xml")
 
300
    rule '.y' => '.xml' do actions << 'y' end
 
301
    rule '.c' => '.y' do actions << 'c'end
 
302
    rule '.o' => '.c' do actions << 'o'end
 
303
    rule '.exe' => '.o' do actions << 'exe'end
 
304
    Task["abc.exe"].invoke
 
305
    assert_equal ['y', 'c', 'o', 'exe'], actions
 
306
  end
 
307
 
 
308
  def test_recursive_rules_that_dont_terminate_will_overflow
 
309
    create_file("a.a")
 
310
    prev = 'a'
 
311
    ('b'..'z').each do |letter|
 
312
      rule ".#{letter}" => ".#{prev}" do |t| puts "#{t.name}" end
 
313
      prev = letter
 
314
    end
 
315
    ex = assert_raises(Rake::RuleRecursionOverflowError) {
 
316
      Task["a.z"].invoke
 
317
    }
 
318
    assert_match(/a\.z => a.y/, ex.message)
 
319
  end
 
320
 
 
321
  def test_rules_with_bad_dependents_will_fail
 
322
    rule "a" => [ 1 ] do |t| puts t.name end
 
323
    assert_raises(RuntimeError) do Task['a'].invoke end
 
324
  end
 
325
 
 
326
end
 
327